Seite wählen

Top oder Flop? Erfahrungen von Hausbesitzern

AI-Assistent
Kaminkehrer sagt Sc...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Kaminkehrer sagt Schornstein muss versiegelt werden - stimmt das?

3 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
23 Ansichten
SolarFuchs
Beiträge: 9
Themenstarter
Translate
Englisch
Spanish
Französisch
Deutsch
Italian
Portuguese
Russian
Chinesisch
Japanese
Korean
Arabisch
Hindi
Niederländisch
Polish
Turkish
Vietnamese
Thai
Swedish
Dänisch
Finnisch
Norwegian
Tschechisch
Hungarian
Romanian
Grau
Hebrew
Indonesian
Malay
Ukrainian
Bulgarisch
Kroatisch
Slovak
Slovenian
Serbian
Lithuanian
Latvian
Estnisch
(@solarfuchs)
Active Member
Beigetreten: Vor 3 Monaten
[#27]

Hallo zusammen,

unser alter Ölkessel ist seit zwei Jahren raus und wir heizen nur noch mit der Wärmepumpe. Der Schornstein steht seitdem ungenutzt da. Jetzt war der Kaminkehrer zur jährlichen Kontrolle da (obwohl wir gar nicht mehr heizen?) und meint, der Schornstein müsse "fachgerecht versiegelt" werden. Sonst würde Feuchtigkeit eindringen und das Mauerwerk schädigen.

Er hat mir einen Kostenvoranschlag über 850€ für eine "professionelle Schornsteinversiegelung" gegeben. Das kommt mir ziemlich teuer vor für das bisschen Arbeit oben drauf.

Meine Fragen:
1. Muss das wirklich gemacht werden oder will er nur Geld verdienen?
2. Kann ich das nicht selbst machen mit ein paar Steinen und Mörtel?
3. Was passiert denn, wenn ich den Schornstein einfach so stehen lasse?

Wir wollten eigentlich im Sommer das Dach neu decken lassen und dabei vielleicht den ganzen Schornstein abreißen. Lohnt sich dann überhaupt noch eine teure Versiegelung?

Danke für eure Erfahrungen!


2 Antworten
Rainer Müller
Beiträge: 9
Translate
Englisch
Spanish
Französisch
Deutsch
Italian
Portuguese
Russian
Chinesisch
Japanese
Korean
Arabisch
Hindi
Niederländisch
Polish
Turkish
Vietnamese
Thai
Swedish
Dänisch
Finnisch
Norwegian
Tschechisch
Hungarian
Romanian
Grau
Hebrew
Indonesian
Malay
Ukrainian
Bulgarisch
Kroatisch
Slovak
Slovenian
Serbian
Lithuanian
Latvian
Estnisch
(@solarvermieter48)
Active Member
Beigetreten: Vor 3 Monaten

Muss Julia widersprechen - bei Schornsteinen ist Pfusch echt gefährlich. Wenn die Abdeckung nicht richtig sitzt oder keine vernünftige Entwässerung hat, sammelst du dir Kondenswasser und machst alles noch schlimmer.

Ich hab selbst zwei Mietshäuser und bei einem war der Schornstein schlecht versiegelt. Result: 2.500€ Sanierungskosten weil das Wasser bis ins Erdgeschoss durchgesickert ist.

850€ ist nicht günstig, aber wenn's professionell gemacht wird mit Edelstahlabdeckung und allem drum und dran, geht das schon klar. Hol dir einfach noch 2-3 andere Angebote ein.


Antwort
Julia F.
Beiträge: 13
Translate
Englisch
Spanish
Französisch
Deutsch
Italian
Portuguese
Russian
Chinesisch
Japanese
Korean
Arabisch
Hindi
Niederländisch
Polish
Turkish
Vietnamese
Thai
Swedish
Dänisch
Finnisch
Norwegian
Tschechisch
Hungarian
Romanian
Grau
Hebrew
Indonesian
Malay
Ukrainian
Bulgarisch
Kroatisch
Slovak
Slovenian
Serbian
Lithuanian
Latvian
Estnisch
(@juliafranke)
Active Member
Beigetreten: Vor 3 Monaten

Hi SolarFuchs,

der Kaminkehrer hat grundsätzlich recht - ein offener Schornstein kann wirklich Probleme machen. Regenwasser läuft rein, im Winter gefriert es und sprengt die Fugen auf. Bei mir im alten Haus hatte ich nach 3 Jahren ohne Versiegelung richtige Feuchteschäden an der Innenwand.

ABER: 850€ ist definitiv zu viel! Eine einfache Abdeckplatte mit Lüftungsschlitzen kostet beim Baumarkt keine 50€. Das kriegst du an einem Nachmittag selbst hin. Einfach die alte Kappe runter, sauber machen und die neue drauf - fertig.

Wenn ihr eh das Dach neu macht und den Schornstein abreißt, würde ich bis dahin warten. So ein Jahr ohne Versiegelung verkraftet der schon noch. Bei mir ging auch erstmal einiges schief als Hausbesitzer-Neuling - man muss nicht jeden Handwerker-Vorschlag sofort umsetzen.


Antwort
Teilen: